Τις τελευταίες ημέρες άνοιξε ένα νέο θέμα με τα διοικητικά της ΕΠΟ. Η ποδοσφαιρική Ομοσπονδία αν και είναι αυτοδιοικούμενη , αποτελεί πάντα μια πολύφερνη νύφη με πολλούς υποψήφιους γαμπρούς.
Η διοικητική μορφή της ΕΠΟ είναι και δημοκρατική και ασφαλής και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί οι εκάστοτε πολιτικοί ηγέτες του αθλητισμού, θέλουν να παρεμβαίνουν στο τρόπο διοίκησης της.
Η ΕΠΟ εδώ και πολλά χρόνια δεν παίρνει καμία επιχορήγηση από την Πολιτεία. Κινείται με δικές της δυνάμεις από χορηγίες και από άλλα έσοδα από το ποδόσφαιρο. Το έργο της είναι σημαντικό με την εθνική μας ομάδα των ανδρών να διακρίνεται συνεχώς από το 2004 και μετά και να μετέχει σε όλες τις μεγάλες ευρωπαϊκές ή παγκόσμιες διοργανώσεις. ΚΙ αντί αυτό να κάνει τους κατέχοντες αξιώματα να στηρίζουν αυτή τη προσπάθεια, ως ένα εθνικό μέσο προβολής και της χώρας μας, επιχειρούν με διάφορους τρόπους να ανατρέψουν τα δεδομένα.
Πολλοί ισχυρίζονται πως η ΕΠΟ παίρνει χρήματα μέσω χορηγιών από την ΟΠΑΠ ΑΕ. Μα η ΟΠΑΠ ΑΕ δεν είναι κρατική, αφού έχει μετόχους και η μετοχή της είναι στο Χρηματιστήριο Αξιών της Αθήνας, που σημαίνει πως έχει κέρδη που κατανέμενονται στους μετόχους οι οποίοι και την ελέγχουν. Από την άλλη η χορηγία της ΟΠΑΠ ΑΕ είναι ανταποδοτική με πολλούς όρους στο σχετικό συμβόλαιο που δεν είναι της παρούσης στιγμής να αναπτυχθούν.
Από την άλλη πλευρά βλέπουμε ένα όψιμο ενδιαφέρον παντρέματος με το επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Κι αυτό το επιδιώκει ο υφυπουργός αθλητισμού Γιάννης Ιωαννίδης, αλλά και η διοίκηση της Super League. Πως είναι δυνατόν όμως να γίνει το πάντρεμα αυτό και για ποιους λόγους; Γιατί θέλει η επαγγελματική Λίγκα να ελέγχει το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο; Κι αυτό πως σκέφτονται να το κάνουν μήπως με καταβολή υψηλών χρηματικών ποσοστών , δωρεάν, ή με άλλου είδους δεσμεύσεις, ή και με καθόλου δεσμεύσεις;
Η επαγγελματική Λίγκα ΄που δεν μπορεί να λύσει τα δικά της προβλήματα, γιατί θέλει να αναμειχθεί και με τα του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου, που δεν γνωρίζει και ποια είναι αυτά...
Μήπως η Λίγκα θέλει να αποκτήσει δύναμη ώστε να ελέγχει το προϊόν που λέγεται διαιτησία; Γιατί εκτός από την διαιτησία δεν βλέπω να υπάρχει κάτι άλλο που να ενώνει τους παράγοντες του επαγγελματικού ποδοσφαίρου με αυτούς του ερασιτεχνικού.
Πολλά τα ερωτήματα και αμφιβάλλω αν μπορεί κάποιος από τους υποστηρικτές αυτού του εγχειρήματος να μπορεί να δώσει εξηγήσεις.
Σχετικά με τον τρόπο εκλογής της διοίκησης τι και ποιους ενοχλεί που ψηφίζουν οι 57 πρόεδροι των αντίστοιχων Ενώσεων;
Κάθε ένας από τους προέδρους χαίρει της εκτίμησης των μελών της Ένωσης του που τον εξέλεξαν δια της ψήφου τους στο αξίωμα αυτό. Άρα κάθε πρόεδρος εκπροσωπεί και τους παράγοντες της περιφέρειας του κι αυτό είναι όλο. Κι οι πρόεδροι των Ενώσεων είναι σε θέση να γνωρίζουν τόσο τα προβλήματα που υπάρχουν στη δομή , οργάνωση και λειτουργία του ποδοσφαίρου, όσο και τα πρόσωπα που εκθέτουν κάθε φορά υποψηφιότητα για την διοίκηση της ΕΠΟ. Ποιος θέλει να χειραγωγήσει το ποδόσφαιρο και για ποιους λόγους;
Κι η επαγγελματική Λίγκα γιατί να θέλει να έχει περισσότερους ψήφους στις γενικές συνελεύσεις της ΕΠΟ, αλλά και περισσότερα στελέχη στο ΔΣ;
Πως θα ένοιωθαν οι παράγοντες του επαγγελματικού ποδοσφαίρου αν η ΕΠΟ αξίωνε για τη δική της πλευρά κάτι ανάλογο;
Κι ακόμη μήπως ξεχνάνε πως διεξάγουν το πρωτάθλημα κατ ανάθεση από την ΕΠΟ< η οποία μπορεί να το πάρει , αν το θελήσει στους κόλπους της;
Πάμε και στο θέμα της διαιτησίας.
Ποιος ξεχνάει ότι η διαιτησία έχει περάσει διοικητικά σε όλα σχεδόν τα μοντέλα διοίκησης. Κάποτε είχαν την ευθύνη οι ίδιοι οι διαιτητές και απέτυχαν. Στη συνέχεια, τον ορισμό των διοικήσεων στη διαιτησία έκανε η Πολιτεία και βλέπαμε το ελεεινό σύστημα της άκρατης κομματικοποίησης του χώρου. Με αποτέλεσμα να αναγκάζονται και οι διαιτητές να χρωματίζονται πολιτικά. Μήπως τότε δεν γινόντουσαν λάθη ; Μήπως και τότε η διαιτησία δεν χώλαινε;
Το πρόβλημα της διαιτησίας δεν είναι απλά διοικητικό αλλά έχει βαθύτερα αίτια, καθώς γίνονται λάθη χειρισμοί, θέμα που θα αναλύσω σε άλλο μου σημείωμα.
Όλοι αυτοί οι όψιμοι εραστές του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου , πρέπει να γνωρίζουν ότι η ΕΠΟ λειτουργεί με ένα καταστατικό που είναι απόλυτα εναρμονισμένο και εγκεκριμένο από την FIFA και την UEFA. Για να γίνει κάποια τροποποίηση του, πρέπει να ενημερωθούν οι δύο υπερκείμενες αρχές και να εγκρίνουν τις αλλαγές.
Γι αυτό λοιπόν ας περιορίσουν τις ορέξεις τους για να μη μπει το ποδόσφαιρο σε νέες περιπέτειες.
Η διοικητική μορφή της ΕΠΟ είναι και δημοκρατική και ασφαλής και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί οι εκάστοτε πολιτικοί ηγέτες του αθλητισμού, θέλουν να παρεμβαίνουν στο τρόπο διοίκησης της.
 |
| Ο υφυπουργός Αθλητισμού Γιάννης Ιωαννίδης |
Πολλοί ισχυρίζονται πως η ΕΠΟ παίρνει χρήματα μέσω χορηγιών από την ΟΠΑΠ ΑΕ. Μα η ΟΠΑΠ ΑΕ δεν είναι κρατική, αφού έχει μετόχους και η μετοχή της είναι στο Χρηματιστήριο Αξιών της Αθήνας, που σημαίνει πως έχει κέρδη που κατανέμενονται στους μετόχους οι οποίοι και την ελέγχουν. Από την άλλη η χορηγία της ΟΠΑΠ ΑΕ είναι ανταποδοτική με πολλούς όρους στο σχετικό συμβόλαιο που δεν είναι της παρούσης στιγμής να αναπτυχθούν.
Από την άλλη πλευρά βλέπουμε ένα όψιμο ενδιαφέρον παντρέματος με το επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Κι αυτό το επιδιώκει ο υφυπουργός αθλητισμού Γιάννης Ιωαννίδης, αλλά και η διοίκηση της Super League. Πως είναι δυνατόν όμως να γίνει το πάντρεμα αυτό και για ποιους λόγους; Γιατί θέλει η επαγγελματική Λίγκα να ελέγχει το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο; Κι αυτό πως σκέφτονται να το κάνουν μήπως με καταβολή υψηλών χρηματικών ποσοστών , δωρεάν, ή με άλλου είδους δεσμεύσεις, ή και με καθόλου δεσμεύσεις;
Η επαγγελματική Λίγκα ΄που δεν μπορεί να λύσει τα δικά της προβλήματα, γιατί θέλει να αναμειχθεί και με τα του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου, που δεν γνωρίζει και ποια είναι αυτά...
Μήπως η Λίγκα θέλει να αποκτήσει δύναμη ώστε να ελέγχει το προϊόν που λέγεται διαιτησία; Γιατί εκτός από την διαιτησία δεν βλέπω να υπάρχει κάτι άλλο που να ενώνει τους παράγοντες του επαγγελματικού ποδοσφαίρου με αυτούς του ερασιτεχνικού.
Πολλά τα ερωτήματα και αμφιβάλλω αν μπορεί κάποιος από τους υποστηρικτές αυτού του εγχειρήματος να μπορεί να δώσει εξηγήσεις.
Σχετικά με τον τρόπο εκλογής της διοίκησης τι και ποιους ενοχλεί που ψηφίζουν οι 57 πρόεδροι των αντίστοιχων Ενώσεων;
Κάθε ένας από τους προέδρους χαίρει της εκτίμησης των μελών της Ένωσης του που τον εξέλεξαν δια της ψήφου τους στο αξίωμα αυτό. Άρα κάθε πρόεδρος εκπροσωπεί και τους παράγοντες της περιφέρειας του κι αυτό είναι όλο. Κι οι πρόεδροι των Ενώσεων είναι σε θέση να γνωρίζουν τόσο τα προβλήματα που υπάρχουν στη δομή , οργάνωση και λειτουργία του ποδοσφαίρου, όσο και τα πρόσωπα που εκθέτουν κάθε φορά υποψηφιότητα για την διοίκηση της ΕΠΟ. Ποιος θέλει να χειραγωγήσει το ποδόσφαιρο και για ποιους λόγους;
Κι η επαγγελματική Λίγκα γιατί να θέλει να έχει περισσότερους ψήφους στις γενικές συνελεύσεις της ΕΠΟ, αλλά και περισσότερα στελέχη στο ΔΣ; Πως θα ένοιωθαν οι παράγοντες του επαγγελματικού ποδοσφαίρου αν η ΕΠΟ αξίωνε για τη δική της πλευρά κάτι ανάλογο;
Κι ακόμη μήπως ξεχνάνε πως διεξάγουν το πρωτάθλημα κατ ανάθεση από την ΕΠΟ< η οποία μπορεί να το πάρει , αν το θελήσει στους κόλπους της;
Πάμε και στο θέμα της διαιτησίας.
Ποιος ξεχνάει ότι η διαιτησία έχει περάσει διοικητικά σε όλα σχεδόν τα μοντέλα διοίκησης. Κάποτε είχαν την ευθύνη οι ίδιοι οι διαιτητές και απέτυχαν. Στη συνέχεια, τον ορισμό των διοικήσεων στη διαιτησία έκανε η Πολιτεία και βλέπαμε το ελεεινό σύστημα της άκρατης κομματικοποίησης του χώρου. Με αποτέλεσμα να αναγκάζονται και οι διαιτητές να χρωματίζονται πολιτικά. Μήπως τότε δεν γινόντουσαν λάθη ; Μήπως και τότε η διαιτησία δεν χώλαινε;
Το πρόβλημα της διαιτησίας δεν είναι απλά διοικητικό αλλά έχει βαθύτερα αίτια, καθώς γίνονται λάθη χειρισμοί, θέμα που θα αναλύσω σε άλλο μου σημείωμα.
Όλοι αυτοί οι όψιμοι εραστές του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου , πρέπει να γνωρίζουν ότι η ΕΠΟ λειτουργεί με ένα καταστατικό που είναι απόλυτα εναρμονισμένο και εγκεκριμένο από την FIFA και την UEFA. Για να γίνει κάποια τροποποίηση του, πρέπει να ενημερωθούν οι δύο υπερκείμενες αρχές και να εγκρίνουν τις αλλαγές.
Γι αυτό λοιπόν ας περιορίσουν τις ορέξεις τους για να μη μπει το ποδόσφαιρο σε νέες περιπέτειες.
